图们市| 剑河县| 扎兰屯市| 柘荣县| 安岳县| 苗栗县| 蓬溪县| 德庆县| 东至县| 高雄市| 唐河县| 康乐县| 朔州市| 荣昌县| 呼图壁县| 营口市| 盘锦市| 昔阳县| 特克斯县| 红河县| 大石桥市| 邯郸市| 贵州省| 东城区| 鄂托克旗| 志丹县| 鸡泽县| 江西省| 浦县| 京山县| 余江县| 建平县| 武山县| 轮台县| 南雄市| 锡林郭勒盟| 延边| 高平市| 蓬莱市| 汤原县| 伊宁市| 新晃| 靖州| 双鸭山市| 民丰县| 平昌县| 舟山市| 锦屏县| 疏附县| 晋州市| 九龙城区| 综艺| 客服| 海晏县| 阳东县| 二连浩特市| 白城市| 葫芦岛市| 贵阳市| 巴青县| 蒲城县| 万荣县| 安阳市| 山丹县| 垣曲县| 桃园市| 泰来县| 新民市| 泰顺县| 满洲里市| 正定县| 泸水县| 英德市| 怀来县| 长顺县| 阿拉善盟| 蓬莱市| 德州市| 资中县| 定襄县| 渝中区| 石家庄市| 塔城市| 安庆市| 石嘴山市| 武夷山市| 镇安县| 大英县| 蒲江县| 承德市| 余姚市| 阿坝县| 曲阳县| 塘沽区| 安西县| 辉县市| 潢川县| 新河县| 崇仁县| 乐亭县| 个旧市| 罗田县| 林周县| 台北县| 周口市| 樟树市| 山东省| 宾川县| 肥东县| 商南县| 柞水县| 铜川市| 海口市| 桑植县| 怀安县| 香港| 台江县| 霍州市| 丰宁| 景泰县| 舒城县| 佛教| 新泰市| 贵定县| 元阳县| 青川县| 咸丰县| 洛阳市| 铜山县| 资溪县| 东乡县| 常宁市| 龙口市| 兴义市| 阜新市| 项城市| 定襄县| 建德市| 印江| 根河市| 双桥区| 上犹县| 宁津县| 古浪县| 栾川县| 朔州市| 遵义市| 玉龙| 朝阳县| 东平县| 大丰市| 曲沃县| 海南省| 吕梁市| 广灵县| 嘉善县| 外汇| 旅游| 镇宁| 印江| 石阡县| 北安市| 突泉县| 工布江达县| 莱州市| 鄂尔多斯市| 高雄市| 天峨县| 三明市| 长宁县| 陇川县| 馆陶县| 金秀| 曲水县| 苏尼特右旗| 登封市| 明溪县| 阿拉善右旗| 张家港市| 大石桥市| 普洱| 秦安县| 抚宁县| 镶黄旗| 松桃| 五家渠市| 无极县| 商水县| 永吉县| 吉木乃县| 乌海市| 息烽县| 江津市| 淳化县| 开远市| 勐海县| 普宁市| 肥乡县| 嘉鱼县| 施甸县| 周宁县| 马关县| 西昌市| 库尔勒市| 拜城县| 虎林市| 封丘县| 唐河县| 新河县| 蒲城县| 昌黎县| 蒙阴县| 延边| 遵化市| 东丽区| 龙门县| 香河县| 瑞丽市| 宜兰县| 湛江市| 东明县| 林州市| 东丽区| 前郭尔| 武乡县| 留坝县| 赤壁市| 台前县| 尼木县| 堆龙德庆县| 牙克石市| 德安县| 昂仁县| 肥东县| 阿坝| 镇平县| 军事| 安图县| 芒康县| 怀安县| 囊谦县| 叶城县| 上林县| 望奎县| 正定县| 库车县| 泰州市| 开江县| 永昌县| 马山县| 朝阳区| 密山市| 鹤峰县| 武鸣县| 铜陵市| 额尔古纳市|

《牯岭街少年杀人事件》法律逻辑的反思

2019-03-25 21:40 来源:日报社

  《牯岭街少年杀人事件》法律逻辑的反思

  2017年,百强前50企业拿地金额达万亿元,其中招拍挂拿地金额万亿元,同比增长%,占全国300城土地成交金额的%。日前,市人民政府发布《关于加快推进被动式超低能耗建筑发展的实施意见》(以下简称《意见》)。

另外,近期完全符合申报新轮建设规划条件的有29个城市,它们分别是:直辖市:北京、上海、、重庆;计划单列市:深圳、大连、、厦门、宁波;省会城市:广州、武汉、南京、成都、长沙、杭州、合肥、济南、、南昌、长春、郑州;普通地级市:苏州、芜湖、东莞、徐州、常州、无锡、绍兴、佛山。经营现金流净额也是这几年首次出现大幅度下滑,为-亿元,同比大降732%。

  国土资源部法规司司长魏莉华表示,《办法》进一步细化了法定查询主体,明确了“谁能查”的问题;并首次对利害关系人的概念进行了界定,明确了“什么利害关系人可以查”和“查到什么程度”的问题。从770余宗高价地块的拿地房企来看,部分企业集中获取了多宗高价地,且部分地块拿地楼面价已经接近或超过限售价格及周边在售房价,去化压力较大。

  尽管中国未必可以与美国的数字相提并论,但假以时日,将会贴近美国。为贯彻落实十九大报告中提出的“贯彻新发展理念,建设现代化经济体系”要求,南京14日发布《加快推进全市主导产业优化升级的意见》,将现有7大类14个战略性新兴产业优化为“4+4+1”主导产业体系,目标到2020年,全市主导产业主营业务收入达万亿元。

按照区域,这份清单将本市划分成了6类地区。

  南京市发改委主任沈剑荣介绍,2016年南京现代服务业占比已达%,全省最高,明年将达60%。

  2017年,行业规模战进一步升级,土地资源的争夺更趋激烈,百强企业不仅在招拍挂市场攻城略地,更是通过收并购、旧改、产业新城、文旅地产等方式补充优质资源,为其业绩的快速增长储备弹药。“不能安居已经成为一个突出的社会痛点。

  绿色建筑示意图在这一概念中,我们发现,太阳能资源的利用与控制,是整座建筑在不使用机械设备的前提下,所达到建筑内温度调节的最佳目的。

  “毕竟,疾病和意外事故是难以预料的。这说明进入2017年以来,金科股份拿地迅猛,大举扩张,筹码更多放在重庆主城区。

  其他高技能人才具有省级或地市级优质中小学10年以上教学经验,且具有高级职称的教师;具有三级医院10年以上从医经验,且具有高级职称的医疗卫生健康专业人员;世界技能大赛获奖人及其主教练、北京市职业技能一类竞赛第一名获奖人及其它国家级以上相应技能竞赛第一名获奖人。

  2017年12月14日美联储加息当日,上证综指跌幅%,前5交易日A股涨幅%,后5日交易日A股跌幅为%;2017年6月15日美联储加息当日,上证综指小幅上涨%,前5交易日A股下跌%,后5交易日上涨%。

  周鸣岐认为,政府的投资是必须的,要走在社会资本的前面,特别是在一些开发比较欠缺区域,如果政府不先投资,其他资本可能也不会投资。公司实现物业销售收入亿元;实现非物业销售收入亿元,非物业销售收入在公司整体营业收入的占比达到%。

  

  《牯岭街少年杀人事件》法律逻辑的反思

 
责编:神话

《牯岭街少年杀人事件》法律逻辑的反思

其中,5至10年的多次往返人才签证最快6个工作日可以免费办理完成。

2019-03-25 13:34 人民网

打印 放大 缩小

来源标题:看人民日报怎样反驳谣言

随着雾霾多发季的来临,有关环保的话题总能得到广泛的传播,而这其中,有不少谣言也被热炒,不仅影响了公众认知,也阻碍了相关科学知识的有效传播。最近,瑞典学者乔基姆·拉尔森一篇论文就被一些国内媒体误读,一时间,“雾霾”“细菌”“耐药”……经媒体报道后牵动公众神经。事实果真如此吗?人民日报记者采访到了乔基姆·拉尔森本人,在四版“求证”栏目刊发了一组报道批驳谣言,还原真相,传递科学声音。这组报道起效如此之快靠的是什么?不妨读读下面这篇文章。

求真更要求快 求实也要求深

耿 磊

11月以来,瑞典科学家关于雾霾空气检测出耐药性基因的研究,在网上引发热议和谣言。人民日报迅速回应,采访当事专家,并多方调查,分别于11月27日和11月30日4版“求证”栏目,刊发两组报道,阻击谣言,还原真相,发出科学理性的呼声。这两组报道体现了主流媒体的专业精神和职业担当。

要快!

不可“当真理还在穿鞋,谣言已经走遍了天下”

移动互联网时代的一大特点是信息传播快、谣言易滋生。如果真相总比谣言慢半拍,真相再有力,也不如谣言产生的影响大,因此,辟谣要做到快速反应,迅速出击,不可“当真理还在穿鞋,谣言已经走遍了天下”。

11月27日《人民日报》4版刊登的报道《存在耐药性基因≠导致人体抗药》。

此次面对瑞典学者发表的“雾霾中存在耐药性基因”相关研究被国内一些媒体误读的事件,《人民日报》“求证”栏目的行动十分迅速。11月23日,我国某研究机构在其微信认证账号上发表文章《呼吸的痛!北京等地雾霾中发现耐药菌》;11月24日,上海某网络媒体刊发新闻《北京雾霾中发现有耐药菌,“人类最后的抗生素”对它束手无策》。两篇文章均被大量媒体转载、评论,引起极大关注和轰动。看到相关讨论后,人民日报记者敏锐观察到其中蹊跷,迅速做出反应,采访相关专家,深挖事实真相,第一时间通过人民网驻瑞典记者,直接采访瑞典科学家拉尔森,从源头拿到第一手权威资料。11月27日“求证”刊发辟谣文章《存在耐药性基因≠导致人体抗药》,还原事实真相。11月30日,又刊发对拉尔森的访谈,并配有访谈视频的二维码,讲述研究结论,澄清谬误,用最直接、最有力的证据,反驳了一些不负责任的媒体的误读。

人民日报是如何做到快速反应,破除谣言的?从这次报道中,记者编辑体现的怀疑态度和求真行动,可见一斑。

怀疑的态度,就是指记者作为社会的观察者,不能轻信事物表面的形态,要多思考,不能人云亦云。对于网传的两篇文章《呼吸的痛!北京等地雾霾中发现耐药菌》《北京雾霾中发现有耐药菌,“人类最后的抗生素”对它束手无策》,一些媒体看过之后,并未多想,也并未深究,就“宁可信其有,不可信其无”地大肆传播了。记者没有放过疑点,带着问题展开调查。可以说,怀疑的态度是去伪存真的开始。

有疑必究,记者要动起来,追根溯源,挖掘事物背后的真相。人民日报记者不但找到了瑞典学者所做研究的原文,而且还采访了学者本人,“打破砂锅问到底”。为保证观察和分析的客观性,还采访多名相关领域专家,通过不同视角对该研究进行分析,保证了报道事实的准确、全面。

在新媒体逐渐成为信息传播的主要场所,新闻媒体求新、求快、求“吸睛”的时代,秉持怀疑态度、勤于求证的专业新闻可以说是一股清流,也是记者匠心的体现。

要实!

揭穿谣言“伪科学”外衣,破除读者心中的疑虑

这次事件中,瑞典学者的文章被断章取义,有关媒体不深入分析研究背景和相关结论,单凭字面意思错误解读,最后冠以耸人听闻的标题,博取读者关注,这就是典型的“伪科学”套路。“求证”报道,揭开“伪科学”的外衣,有理有据,说服有力。

有的放矢,推理论证严谨。有的放矢是指报道抓住了主要问题。从第一篇文章的题目——《存在耐药性基因≠导致人体抗药》就可以看出,记者抓住了一个关键问题,即:网帖的作者混淆了概念。因此,作者开篇便针对“耐药性基因”“耐药性细菌”“细菌的耐药性和致病性”等概念及其关系进行辨析。文章抓住了读者关心的问题:外国学者究竟研究了什么?这个研究与我的健康有什么关系?该如何看待这个研究?问题回答清楚了,误读也就澄清了。推理论证是指从逻辑层面进行严谨论证以破除谣言。例如,存在耐药性基因是否就会导致人体抗药?雾霾中检测出耐药性基因,是否意味着雾霾是造成耐药的元凶之一?网帖中所说的可怕现象,看似有理,实际经不起推敲。记者进行逐个反驳,使谬论不攻自破。

采访专家,刊登直接论据。细菌耐药性这个话题,对于很多读者来说,既熟悉又陌生,它毕竟是一个生物医学的专业名词,背后包含着大量专业知识。约请相关专家进行解读,比记者自己说出来更有说服力。另外,“解铃还须系铃人”。关于雾霾细菌耐药性的讨论,皆因学者拉尔森的研究而起,在澄清误读方面,没有人比他更有说服力。“求证”采访了拉尔森,用他原汁原味的解释,直接破除读者心中疑虑。

拿捏分寸,防止断章取义。在舆论场上,人民日报本身就是新闻。一些网络媒体常将人民日报的报道断章取义,再配上一个“耸听”的标题,博取眼球。本次“求证”栏目在反驳网帖时,重点落在雾霾与耐药性基因的关系,以及雾霾中耐药性基因的危害上,承认雾霾对人体有害,避免为雾霾“洗白”,说得很中肯,避免了网络标题党做文章。同时,将事实说清楚,也能达到消弭恐慌的效果。

多种形式,彰显融媒优势。从两组报道的呈现形式来看,策划周密,编辑用心。除了两篇主要报道外,还配有多篇资料和评论:链接,通过专家介绍抗生素、抗药性等知识,澄清谬误,普及知识;快评,亮明观点;图表,细数行业通病,让人们看清此类乌龙报道的常见形态;访谈,刊发一手资料,以拉尔森自己的话解答相关疑问;二维码,发布采访视频,直观立体,更有可信度,同时彰显人民日报系融媒体矩阵的报道优势。

要深!

打开视野看科学,举一反三辨谣言

难能可贵的是,这次的“求证”没有仅仅停留在澄清“雾霾存在耐药性基因不等于导致人体抗药”这件事的本身,而是将视野进一步扩大,探讨了如何正确地传播科学。

作为11月27日“求证”的后续,30日的“求证”更有深度。除了刊发拉尔森的访谈,还跳出现象,反思背后的问题,发表文章《如何科学地传播科学》。文章标题下专门制作了图表,讲述科学传播领域被误读的经典案例,通过对比报道和真相,展示误读误报带来的危害。文章正文对如何更好地传播科学进行了反思,总结了三点。其中,前两点——“煽动和刺激受众心理的新闻生产方式是饮鸩止渴”,“‘抢先发布、随后矫正’的报道手法损害科学严肃性”,抨击行业问题,不仅对传播科学有着重要启迪,而且对一些新闻媒体的不良表现提出质疑与思考。第三点——“慎重对待存疑的结论,全面呈现证实的结论”,用思辨的语言指出如何做到科学地传播科学。对于科技类报道来说,这是工作准则,对于其他类型新闻报道也有借鉴意义。

11月30日《人民日报》4版刊登的报道《如何科学地传播科学》。

可以说,这次“求证”报道目光敏锐,问题抓得快、求得真、证得实,又由表及里、由浅入深进行解读。27日的报道重在阻击不实传言、澄清模糊认识,30日的报道重在跳出单个现象、深入分析问题。整个报道以专业精神反思问题,再次彰显新媒体时代专业媒体人的素养和能力,也体现了人民日报作为中国媒体标杆的责任和担当。在众声喧哗的年代,新媒体带来便捷资讯,也会带来新闻专业精神的缺失。社会大众更需要有品质的新闻报道进行引领,拨开资讯雾霾,让人们身处的信息世界少些污染,更加清朗。

作者单位:人民日报社研究部

责任编辑:柳杰(QJ0003)

猜你喜欢

    献县 祁县 眉山 宝丰 同心县
    涟源 秭归县 平川 开平市 呼伦贝尔市